国安足协杯决赛上半场《 $ 》国安足协杯决赛上半场比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安足协杯决赛上半场的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安足协杯决赛上半场的解答，让我们一起看看吧。

鲁能和国安足协杯决赛第一回合，下半场朴成的手球虽不是故意，但到底该不该判罚点球？

昨天的比赛，还是比较精彩的，只是双方把握机会的能力有些弱，最终只靠两个点球，打成了1-1。

提到点球，很多人都会觉得，双方都有点球，不会有什么问题。但事实上却争议不断。巴坎布的第一个排球手球动作没有什么争议，即便全场国安球迷高喊黑哨，但我觉得这个球百分之两百是一个点球，球迷只是发泄不满。

真正引发争议的是接下来的两次禁区内手球判罚。第一个是下半场刚开始后不久，国安队进攻制造吉尔手球。慢镜头显示，吉尔是在倒地情况下的无意手球，但毕竟手臂碰到了球，在可判可不判的情况下，主裁判选择了判罚点球。但是追溯这个判罚过程，却有些让山东鲁能球迷不满，因为判罚是在距离双方两个回合进攻结束后，距离犯规过去了2分钟。

第二个争议，就是题目中说的朴成的手球，从慢镜头回放来看，朴成在禁区内的手球，也并非故意手球，也是可判可不判。最终主教练选择了倾向于主队，国安队逃过一劫。也正因为如此，国安队得以在主场守住一分。

不过，主裁判对于无意手球的判罚尺度不一，却引发了山东媒体以及球迷的强烈不满。其中，主裁判来自英超，一个不使用视频裁判的联赛，他对于视频裁判的启用并不熟悉。再者，主裁判，边裁虽然是外籍，但是视频裁判却用了国内裁判，这就有些不太合适。

我们先看看吉尔那个球，人在倒地的过程中手臂碰到了球，不是故意的，但是手球了，手臂改变了球的运行轨迹，判点球，这证明执法尺度很严格，那么朴成这个球虽然手臂收了，也不是故意的，但毕竟造成手球了，手臂同样影响了球的运行轨迹，理应判点球，而且巴坎布禁区内故意手球，还缺一张红牌，视频裁判决定了比赛结果，请多大牌的裁判也避免不了黑，吹成这样，裁判越大牌证明某邪越黑

不应该！这场比赛主裁判克拉滕伯格的判罚没有太大问题。巴坎布和吉尔的手球，通过VAR视频回放证实确实是手球。唯一的争议出现在下半场朴成禁区内手球，不过从慢动作来看，一方面朴成并不是故意手球；另一方面朴成的手是紧贴在身体上，没有有意识的扩大自己的防守面积，也就是说朴成的手球是一个被动手球，正常情况下裁判不会吹罚点球。克拉滕伯格也是第一时间用肢体语言向鲁能球员进行了解释。
根据目前国际足联的手球规则，是否扩大防守面积，以及是否通过手球获利成为判罚点球与否的重要依据，这与之前球迷们的主观理解和认识不所不同。值得一提的是，如今有了VAR视频回放技术，对防守球员的要求更高，球员们不能抱有侥幸心理，需要提升防守动作的规范性和合理性。

这球裁判特意看了录像回放，最后决定不判罚点球，原因是因为朴成不是故意手球，他在皮球飞过来的一瞬间，手臂没有张开，而且紧紧夹在一起，虽然这球明显改变了球的运行轨迹，但不判点球也没有什么问题。大家可以细心看看这一球，朴成确实不是有意的。

球迷之所以会有疑问，是因为比赛中被判罚的点球太多了，大家都有点恍惚了。比赛第31分钟，北京国安球员巴坎布手球犯规，裁判当即判罚点球，塔尔德利一蹴而就，帮助山东鲁能取得领先。这一球裁判判罚点球有没有问题？没有问题，因为巴坎布在起跳的时候，手臂有明显的一个张开动作，不管他是不是故意的，裁判肯定会判点球。只是裁判没有判罚点球，有点让人纳闷，因为此前的世界杯赛场上有过类似动作，皮克就是吃到黄牌，然后西班牙被罚点球。

比赛第48分钟，鲁能球员吉尔在禁区内倒地，就在他趴在地上的时候，皮球刚好击中他的手臂，然后主裁判在助理教练的提示下判罚点球。这一球有问题吗？个人觉得有。第一点，吉尔并没有扩大防守面积；第二点，吉尔不是有意为之，他当时那样的处境已经无法控制自己的身体。

当然了，对于一些非故意动作，给不给点球就看裁判当时怎么想的，毕竟有时候规则没有一个明显的界定，最终的决定权还是在裁判手里。总的来说，足协杯决赛第一场略显沉闷，双方虽然打成1-1，但过程比结果还纠结。不过接下来的第二场应该相当精彩，1个球就决定冠军的归属。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

通过看回放，我觉得朴成确实不是故意的，但是，一场比赛下来，裁判要保持相同的判罚尺度。之前吉尔禁区滑倒手球也是无意的，裁判给判了点球，那朴成这个球也打在手臂改变了球的运动轨迹，理应是也一个点球。

今晚鲁能与国安的比赛会怎样？

足协杯决赛首回合的比赛中，北京国安和山东鲁能1:1战平，双方机会可以说是五五开。本赛季北京国安的攻击力不容小觑！尤其是在主场战绩更是有魔鬼主场之称。而本赛季的山东鲁能恰恰正是以防守出色取得了显著的成绩。可以说两队交手肯定会很有看头。

今晚两队次回合比赛，结果将直接决定足协杯冠军的归属，两队的队员必将全力以赴。 不过小编还是觉得鲁能凭借主场优势，再加上一个客场进球，今晚鲁能必定会严阵以待！比赛结果鲁能1:0小胜，总比分2:1夺的冠军奖杯！

本场比赛鲁能主场作战，鲁能客场1:1战平国安，取得先机。

从历史交锋来看，鲁能占据优势，本赛季中超联赛鲁能曾在主场3:0大胜北京国安。

本赛季的中超，鲁能主场11胜2平2负，主场成绩排名第3，仅必须上港和恒大。而北京国安的客场成绩6胜3平6负，中超排名第4。

从数据上看，鲁能无疑占据优势，加上今天主场作战，天时地利人和都有，但是从博彩公司的数据来看，鲁能让平半退平手盘，博彩公司对于鲁能的优势视而不见，本场看来国安在常规90分钟内不会输球。

北京国安与山东鲁能足协杯决赛第一回合1-1战平，你觉得最终谁能夺冠？

看了昨天的比赛，我有种预感，今年足协杯鲁能拿定了。

虽然是1：1的比分，但看得出国安对鲁能并没有太好的办法，鲁能打国安无论从心里和技术来说，是越来越有优势和心得了。比赛中，鲁能的防守做得很不错，立足防守，两个边后卫也不轻易助攻出去。佩莱和老塔也频频回防回来，特别是佩莱，虽然没能取得进球，表现可圈可点，开场5分钟的禁区支点用头卸球助攻吴兴涵就极具威胁，60及62分钟的两次头球都杀气十足，比赛中佩莱异常活跃，高大的身体甚至玩起了倒勾射门和快速抢断、接应。本场比赛佩莱的职业精神也赫然在目，不时在禁区大声呼喊组织队友做好防守，续约佩莱真是没得说了。

如果运气好些，昨晚鲁能就可能在国安客场带走3分了。虽然双方各有一个点球进球，情况却不尽相同。29分钟蒿俊闵开出的左侧角球，脚法不俗，造成防守中巴坎布和李磊夷非所思同时做出了举手动作，巴坎布的禁区手球被裁判毫不犹豫判罚了点球，塔尔德利艺高人胆大，果断打中路命中，1：0客场领先。

下半场47分钟，吉尔在防守中脚下打滑摔倒，导致皮球意外打在其手臂上，裁判并未理会，后来经视频裁判提醒，判罚了一个点球，巴坎布完成救赎扳平比分，这个判罚引起鲁能不满。61分钟朴成在防守中无意手球，鲁能球员提醒裁判，裁判观看视频后未做判罚。

双方在上下半场各有一次中柱，可谓机会均等。奥古斯托26分钟禁区边上打门中柱 ，周海滨上场3分钟后的第86分钟，禁区跃起头球中柱，还以颜色。

李霄鹏的两次换人效果都非常不错。下半时替补出场的刘洋，甫一上场就在对方禁区来了一个高难度亮相，高高跃起凌空甩头攻门，制造了一个角球机会。海滨的也是在替补几分钟差点反超比分，不幸中柱。

鲁能带走一分，并且手握一个客场进球，在冠军争夺战中已经占得先机，30号在济南主场，这对22后再次聚首决赛圈的老对手，一定会杀个水落石出。鲁能，必将迎来最后的胜利!

足协杯决赛首回合国安那个点球应该吹吗？

这次足协杯决赛首回合比赛，外籍裁判共看了三次VAR，就有两次判罚了点球，只有第三次没有判罚点球。

题主问的是第二个该不该判罚点球，先来看当时的情况。

下半场第51分钟，鲁能球员吉尔禁区内滑倒了，球砸在了吉尔手上，外籍裁判克拉滕伯格观看VAR后判罚点球，巴坎布点球罚中。两队1-1战平。

那么这个该不该判罚点球了？看动图。

吉尔在倒地的同时，球滚过来碰到了吉尔的手臂。吉尔倒地时是用双手支撑身体，这应该是球打手，吉尔是无意识的行为，不应该判点球。不过球打手后改变了球的线路，按规则是可以判点球的。

这个球真不好判，算可判可不判的球。裁判判了点球也没有很大的错误。大家觉得了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

到此，以上就是小编对于国安足协杯决赛上半场的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安足协杯决赛上半场的4点解答对大家有用。