欧美对华态度出现分歧《 $ 》欧美对华态度出现分歧的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧美对华态度出现分歧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧美对华态度出现分歧的解答，让我们一起看看吧。

我们看到欧洲和美国的分歧可能越来越深，欧洲又有多大机会摆脱美国？

美国和欧盟的矛盾，从欧盟28个欧州国家抱成团就有了，欧盟的发展方向是建立欧州国家大联盟，抱成团大家共同发展，最终目标是建立欧州大国家，有自己的货币，有自己的体制，自己的国防，自己的政权，自己的权力，这种权力不受任何国家干拢和支配，欧州国家本来就是美国的大本营，美国二战结束以来一直是龙头大哥的地位，美国怎能容忍欧盟这个大体制在自己鼻子底下越做越大呢，对美元的威胁有一大半都来自欧盟，为了搞跨欧盟，美国这么多年来可谓是费尽了心机，首先对欧盟三巨头德国，法国，英国下手，打蛇打七寸，擒贼先擒王，德国的默克尔率先举起了降旗，被德国的右翼政党斩于马下，德国再无铁娘子，法国的马克龙惨遭黄马甲的全国围攻，政权几近瘫痪，英国更糟糕，脱欧的程序一波三折，弄得英国政坛永无宁日，英国的前首相卡梅伦因为英国脫欧辞职，英国现任首相莎梅女士也要于今天5月24日辞职，你能说发生在这三个国家的怪像背后就没有美国的影子吗，只要对美国有威胁就毫不手软的铲之，欧盟也不例外，永远也不会置身于事外，坐收渔利。

两个看点；一，西方流行的是“价值观外交”；二，川普很精明，不会四面出击。

欧洲与美国，特别是在国家层次上，在领导人之间没有根本的矛盾；分析当然有，但那都是“各为其主”，各自都是为了自己的选民；

从军事上不用说了，尽管川普上台绝对美国继续注资北约不划算，甚至认为北约已经过时了；但那不过川普说说而已，而真正的意图，无非就是要欧洲国家也要提高自己的国防预算开支；

有了北约这个“约定”，欧洲主要国家实际上就和美国紧紧绑在了一起；当然美国也是一样，对欧洲的防务要承担更多的责任。

川普要退出北约？北约要“开除”美国？这都是痴人说梦、天方夜谭。

从经济上来说，美国和欧洲也是须臾不可分离；美国是世界上最大的消费市场和融资渠道，世界各国的产品、各国的公司都以能够进军美国市场销售产品，到美国上市融资为终极目标，哪个欧洲国家离得了美国？

反过来也是一样。美国现在正在东线开始了一场全面的贸易战，对西线(欧洲)的贸易争端明显放缓，甚至还有止步的迹象。欧洲或者说欧盟国家一共五亿多人，也是一个巨大的市场，美国怎么会轻言放弃呢？

冷战时期的世界国家中，就分成了两个集团——西欧国家和美国站在一起；冷战结束，欧洲国家一边倒的向美国靠拢。这是为什么？划线的无非就是价值观不同。

简而言之，欧洲离不开美国，美国同样也离不开欧洲。

少在那里意淫。美国一时半会不会衰落，欧洲不想也不敢摆脱美国。相反，好多国家巴不得热脸去贴美老大的冷屁股。再说，就算特朗普没谱，欧洲也得为后特朗普考虑。我看很多人的思维，还停留在资本主义一天天坏下去，社会主义一天天好起来的阶段。

最终是要分的。美国是美洲大陆与欧洲隔着大西洋，过去美国能介入欧洲事物，主要是苏联的存在，苏联垮掉了，曾经强大华沙组织分崩离析，分出来国家基本上落入了美国的势力范围，俄罗斯虽说继承大部分前苏联的遗产，但是国力大大削弱了，从全面进攻性国家收缩起战略防御性国家，同欧洲也不是战略上的对手，完全可以达成和解，为欧洲人的大联合铺平道路，美国这个外来的和尚也应回家了。美国全方百计制造俄欧之间矛盾挑拨离间，想赖在欧洲不走，但是老欧洲国家已经对美渐行渐远，美又开始拉新欧洲，哪些从华沙组织分出来的国家，利用这些国家长期饱受前苏联压迫，对原苏联现在对俄罗斯形成仇恨和恐惧，包括民族矛盾，希望找个上靠山，美国就是这些国家最理想靠山，只怕是前面脱虎口后面进狼群的结果。但是俄欧关系正常化是不可改变的。

欧洲和美国的分歧越来越深，欧洲在寻求“去美国化”，这是毋庸置疑的事情，可请神容易送神难难，想要不撕破脸皮好聚好散那是不可能的，可惜欧洲还在幻想美国能够知趣主动离开，这真是太天真。

欧洲不需要美国的保护

二战结束之后，欧洲各国需要美国的金钱和物资帮助他们重建，更需要美国的军事力量保护它们不被苏联欺负，因为那时候的苏联铁流让全世界恐惧，在他们看来，要是美国不来帮助防卫，苏联的坦克就能开到巴黎和伦敦。

所以北约这个军事联盟应运而生，欧洲依仗着美国的保护健康成长。

可是当苏联解体之后，欧美又上去痛打落水狗，俄罗斯几乎就崩溃到一文不值，就算到今天俄罗斯也不具备进攻欧洲的能力，事实是北约已经把俄罗斯逼到了墙角。俄罗斯原来的苏联小兄弟好多加入北约调转枪口对付它，乌克兰也快要“黑化”成北约，俄罗斯没有任何战略纵深可言。

那么，这样的现状下，欧洲还需要美国的保护吗？普京甚至说只要不损害俄罗斯的根本利益，俄罗斯愿意妥协，和欧盟达成更多的合作。

欧洲和美国矛盾渐升

有很多人说是特朗普导致欧美矛盾，可实际上很早之前欧盟就开始打压在欧洲的美国科技巨头，谷歌、微软和facebook相继被欧盟惩罚。

签订伊核协议这件事情更是欧盟主导，奥巴马那时候没有起到主导作用，这才是特朗普要退出的根本原因。

直到特朗普上任，欧美之间的矛盾开始表面化：

他退出巴黎气候协定，这是对欧洲主导价值观的嘲笑；

退出中导条约，把欧洲放在核导弹的阴影之下；

退出伊核协议，更是把欧盟的努力化为泡影，也不尊重欧盟在伊朗的经济利益；

贸易战，制裁欧盟汽车和钢材出口。

在历次会议上特朗普对欧洲多国领导人表现出极大的不尊重，这太伤自尊了。所以法国总统马克龙多次在公共场合宣称欧洲应该建立独立防务，德国总理默克尔更是鼎力支持。

在他们的努力之下欧洲议会终于批准了百亿欧洲防务计划，这算是踏出了第一步。

想赶走美国很难

美国在欧洲有多少个军事基地？首先美国在德国就有常驻军，其性质和驻日美军没太大区别，都是战胜国对战败国的压制。

而且欧洲范围太大，西欧和东欧的诉求也不尽相同，很多小国家并不想出钱投入国防，强烈的依赖北约，已经形成一种习惯。

还有北欧的波兰更是极力邀请美军驻扎，甚至要自掏腰包给人建造军事基地，此情感天动地！在这种情况下，欧洲想去美国化难度很大啊。

只要美国不想走就有很多办法制服欧盟，欧盟可能不愿意承认，他们的大老板其实就是美国。

美国为什么和欧盟有分歧？

我粗浅的几点见解，对错与否善意指教，一是特朗普上台退出巴黎协定，二是取消伊核协议，三是推出贸易保护主义，单边主义政策，美国第一，发动贸易战，连盟友都不放过。四是退出中导条约，扩大军备竞赛，增加战争风险。

感谢信任与邀请。

欧盟起源于“煤钢联合体”，该组织是二战后成立的并得到了美国大力支持。“煤钢联合体”成立之初的目的首先是美国想让西欧迅速恢复经济、以便加强“北约力量”共同更好地抗衡前苏联。

然而，随着离二战日久，西欧国家特别是德国经济重新振兴，自然而然的就在政治上有了更多的要求。二战后，由于美国大兵再未从西欧撤离，西欧国家（法国除外）成了实际上的美国殖民地（即有美军长期占领、领空领海对美军全面开放、政治上也受美国摇控）。随着西欧国家经济的发展，当然不甘于永远受制于美国。

然而这些国家当然明白单独的国家实力是没有能力摆脱美国的控制的，所以联合起来才能争取到自己国家独立自主的地位才是更为现实的选项。

正因如此，西欧国家才从经济到政治、再到军事上都在向联合在一体努力。于是就有了欧盟、欧元区、欧盟军团。随着前苏联解体，德国实现了统一，东欧国家也陆续加入了欧盟，到目前为止欧盟成员国已经发展到了29个。

可以说欧盟组织原本目的就是为了实现欧洲国家团结起来做为一个整体在当今世界上为欧洲国家自己争取到更多的权益。这原本就与美国领导的“北约”的出发点（由美国来掌控欧洲）是完全不同的。

所以，欧盟与美国有分歧才是最正常的事情。

自1991年苏联解体后，美国便成为了世界唯一超级大国。为了能够巩固自己世界霸主地位和实现国家利益的最大化，美国这些年来千方百计打压有可能发展成为自己的战略竞争对手的国家或者国家集团，或者给这些国家或国家集团的发展设置障碍。而在一些具有全球战略意义的地区，美国千方百计使自己成为地区的绝对主宰国，并极力打压有可能成为地区强国的国家，而且还通过扶持亲美政权、进行资本输出和文化输出来加强对地区内国家的控制。

欧洲国家由于在二战中损失惨重，二战结束后不少欧洲国家一度必须依靠美国的援助才能生存下去。经过一段时间的经济重振之后，欧洲国家逐渐意识到已经相对弱小了的欧洲国家只有联合起来实行一体化发展才有希望在国际上提高欧洲的威望，才能摆脱美国的控制而有效保卫欧洲自己的利益。于是在1967年由法国和联邦德国等国发起成立了欧洲共同体，随后加入欧洲共同体的国家越来越多，欧洲一体化发展步伐加快，1995年欧洲共同体升级为欧洲联盟。

欧盟成立后在推动欧洲一体化发展方面成绩斐然，这使得欧盟实力不断增强，在国际舞台上欧盟越来越敢于表达自己的合理诉求，不再事事惟美国马首是瞻，很多时候甚至与美国唱反调。目前看来欧盟与美国主要的分歧集中在以下方面:经济全球化条件下的国与国之间的自由贸易问题、与俄罗斯的关系问题以及在中东问题上尤其是伊朗核问题上的分歧。

在自由贸易问题上，欧盟国家主张发展全面的、完全意义上的自由贸易，但特朗普上台后以“美国优先”为借口限制欧盟国家产品出口美国，甚至提出某些欧盟国家产品出口美国会给美国国家安全带来“威胁”的荒谬说法，结果美国与自己的一些传统欧洲盟国还打起了贸易战，而且一时半会还结束不了。

在与俄罗斯的关系问题上，美国主张全面深度打压、遏制俄罗斯；但欧盟一些国家与俄罗斯存在很多经贸往来，特别是一些欧盟国家需要大量进口俄罗斯的石油、天然气或者其它资源才能维持经济发展，因此这些国家不敢得罪俄罗斯，不敢赞同美国全面深度打压和制裁、遏制俄罗斯的做法。另外，欧盟一些国家担心惹毛俄罗斯会召来俄罗斯的军事进攻，到时候美国拍拍屁股开溜了可咋整?在这个问题上欧盟与美国自然分歧很难解决。

在中东尤其是伊朗核问题上，美国往往主张动用武力解决问题；而欧盟国家担心在中东这旮沓一动武，成百万可能上千万难民就近涌入欧洲给欧洲国家带来沉重负担可咋整?反正那些难民基本上不会跑去美国，美国可以站着说话不腰疼，可难民涌入是会给欧盟国家带来许多问题的啊。因此现在不少欧盟国家不支持美国武力打击伊朗、与美国产生战略分歧就不奇怪了。而没有欧洲盟国打头阵，害怕付出惨重代价而弄得局面不好收拾的美国自然不敢轻举妄动，毕竟特朗普先生是商人出身，赔本的买卖他才不会去做呢。

谢邀！

美国与欧盟为什么有分歧？笔者的观点是：有分歧很正常，没有分歧才不正常。因为国与国之间与人际关系本质上是一样的，根子都在利益上。所以，丘吉尔才说：国家之间没有永远的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。为什么有分歧？这一句话就说清楚了。

奥巴马时期，美国比较妥善地处理了与欧盟的分歧，使欧盟大方向上与美国一致，众多欧盟国家心甘情愿当美国的小弟。但特朗普上台后，奉行‘’美国优先‘’政策，主动将两者分歧明朗化和扩大化。这些分歧导致欧盟与美国的矛盾摆在了世界的面前。

目前，美国与欧盟的分歧有哪些？

一，贸易问题。

2018年6月1日，在两次豁免期未能达成协议之后，美国开始对欧盟、加拿大等盟友的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，涉及总金额达到64亿欧元。随后，欧盟国家做出了“不对等的反击”，即对美国价值28亿欧元的商品征收25%的惩罚性关税。就此，美欧贸易纷争进入实际摩擦阶段。不过，双方都是软硬兼施。欧盟表示要在未来的三年内对剩下价值36亿欧元的美国商品征收惩罚性关税，而特朗普则表示可能对欧盟的汽车征收20%的惩罚性关税。同时双方也都留下余地，7月25日欧盟委员会主席容克对华盛顿的预定访问，其实是双方心里已经算计好的“妥协”机会。正如外界所预期的，此次对话后双方同意通过谈判缓解贸易摩擦。

二，北约的防务开支问题。

2018年7月4日，美国总统特朗普突然向北约提出了北约其他盟友应该增加防务预算，而不应该大部分由美国承担其中的费用。据悉，美国主要提到的是德国、加拿大、挪威、法国这几个国家的防务开支太少，并向这几个国家发出了措辞严厉的书面信，指出它们也应该承担北约防务的职责，拿出更多的防务开支。并威胁说，若它们不做出妥协，美国将失去耐心，并将逐步调整其在全球的军事部署以削减自己的防务开支。特朗普不仅要求北约成员国立即将各自防务开支增加到其国内生产总值(GDP)的2%，还要求应进一步提高到4%。

三，伊核问题。

当初美国单方面退出了伊核协议，这也影响到了欧盟三驾马车的利益，德国，法国都不甘心美国损害到自身利益，希望外交谈判解决，让美伊重返协议或重签协议。

四，中东巴以冲突问题。

在巴以问题和对阿拉法特的态度上，美国和欧盟的分歧明显。由于地域和历史原因，欧盟在巴勒斯坦有其利益，特别是一些援建巴勒斯坦的装置和项目被以色列军队摧毁后，欧盟对以色列的行动予以批评和指责。欧盟不但劝说美国继续担当其调停和促和的角色，而且自己也一直在巴以之间努力斡旋。

　　但美国现在以反恐为头等大事，以色列也不给欧盟面子。欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳日前在欧洲议会发表讲话时说，阿拉法特是中东和平进程中合法的对话伙伴，在这一问题上欧盟与以色列的立场截然不同。法国外长韦德里纳前不久批评美国在中东问题上偏袒以色列、支持沙龙总理是“错误的”、“危险的简单主义”，并提出了巴勒斯坦举行选举以巩固其民族政权的合法性、承认巴勒斯坦独立国家的地位并开始巴以和谈等新方案。但这些新方案遭到美国拒绝。

其他问题还有很多，总的来说，美国与欧盟之间的分歧都是可以管控的，就看美国愿不愿意去管控。如果特朗普连任，两者之间的分歧还会加大。因为所谓的美国优先，就是唯我独尊，以邻为壑，损人利己。

综上。

【我是荣哥

一个热爱探索国际时事的观察者

敬请关注，谢谢！】

到此，以上就是小编对于欧美对华态度出现分歧的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧美对华态度出现分歧的2点解答对大家有用。